実は笑えない話のような気が
2008年 02月 21日
■笑い測るで!関大教授が吉本とタッグ!(デイリースポーツ)
一見、面白げな記事ではある。
どんなふうに測定され、どんなふうに結果が弾き出されるのか見てみたい気もする。
しかし、実用化されたら、お笑い芸人は大変だなあ、とかも思う。
いずれM-1の審査も機械で測られたりして。
「エントリーナンバー1番、南出家の点数は…543aH! やはり伸びない! 現在、第9位!」
みたいな。
と妄想したところで、ふとヤな感じが。
笑いって、人間の感情なわけで、それを数値化するというのは、どうなん?
学術的研究の域内であれば、それも一つのカテゴリーではあるのだろうけど、
おかしなふうに使われたら、何だか窮屈な世の中になりそうな予感がふつふつと。
だいたい、笑いのツボなんて人によって違うんだし、
横隔膜の動きだけでデジタルチックに測られてもなあ、とか思ったり。
そんな私は、記事の「構想20年、開発1年」のところでニヤついたけど、
同じように感じる人がどれだけいるのか、甚だ疑問なわけですが、
それはそれで別にいいじゃねーかというのが結論だったりするな、うむ。
一見、面白げな記事ではある。
どんなふうに測定され、どんなふうに結果が弾き出されるのか見てみたい気もする。
しかし、実用化されたら、お笑い芸人は大変だなあ、とかも思う。
いずれM-1の審査も機械で測られたりして。
「エントリーナンバー1番、南出家の点数は…543aH! やはり伸びない! 現在、第9位!」
みたいな。
と妄想したところで、ふとヤな感じが。
笑いって、人間の感情なわけで、それを数値化するというのは、どうなん?
学術的研究の域内であれば、それも一つのカテゴリーではあるのだろうけど、
おかしなふうに使われたら、何だか窮屈な世の中になりそうな予感がふつふつと。
だいたい、笑いのツボなんて人によって違うんだし、
横隔膜の動きだけでデジタルチックに測られてもなあ、とか思ったり。
そんな私は、記事の「構想20年、開発1年」のところでニヤついたけど、
同じように感じる人がどれだけいるのか、甚だ疑問なわけですが、
それはそれで別にいいじゃねーかというのが結論だったりするな、うむ。
by hibinag
| 2008-02-21 19:15
| 02.一般ニュース